みんなdeトーク

私の理解では、買電100Wになるように蓄電池が放電しているのに対し、買電30Wのニチコンは、その瞬間だけを考えると放電は70W多くなりますが、その分電池を早く使うので、早く空になって放電できなくなると思っています。1日で電池を使いきっているのであれば、ゆっくり放電してちょっとずつ買電するか、早く放電しきってあとでたくさん買電するかだけの違いであって、30Wでも100Wでも、1日単位で見れば買電する量は変わらないと思ってました。

私も放電中の少量買電はなぜだろう？と気になっていましたが、商用系統に逆流しないようにする為だったのですね、すっきりしました。
気になりついでに、どのくらい買電しているのか「各種データのcsv出力」と比較してみました。
どうやらオムロンの計測では、放電中は約0.05kwh買っているようです。
（棒グラフは0.099kwhですがこの差はなぜか？どちらが正確なのか？不明です）
また、tepcoは0.1kwh表示ですが0.02kwhの17時台がゼロなので、恐らく四捨五入で0か0.1しか表示できない仕様と推測します。
四捨五入で買電量（額）が上がっていたら悲しいですね。

100wの買電が発生するとは設置業者から聞いていなかった。アプリで発電量や蓄電量をリアルタイムで見ていると、蓄電量があるにも関わらず発電量が少ないと100wを買電していることに気がついた。調べると蓄電池から電線に流れなくするための買電だとのこと。各社と電力会社との取決めで100wになったのかなと思っていた。30wのニチコンにしておけばよかった。

私も「放電してるだけなのに、買電？」と疑問に思っていました。
ただ、ざっくり言うならば、電線など東電の設備を利用している以上、
メンテナンス費と言うか、固定収入が必要なのだろうと夫が言っていました。

＞一度，この問題はオムロンに問い合わせした覚えがありますが，
＞納得できなかった覚えがあります。

＞確かに10年,20年と使い続けるものですから投資回収を考えると
＞無視できる量では無いと思います。
＞ユーザーオリエンティッドではないということですね。

→何か大きな力が働いているのでしょう。

ニチコンだと30Wと言うのは盲点でしたね。
放電中に他社の3.3倍もチャージされていると思うと、ぞっとします...

これは見積の際に、提案して頂きたい重要事項だと思います。
オンラインの管理画面はオムロンが一番良いと業者からは聞いていましたが、
下がる事のない日々の電気代を考えると、とても残念なお知らせに感じます。

確かにこの買電は納得できません。ニチコンに見習って30Wにすべきえす。できれば，ゼロにして欲しい・・・地理も積もれば山となるのことわざ通り，年間では相当の亮になります。一度，この問題はオムロンに問い合わせした覚えがありますが，納得できなかった覚えがあります。